2009年10月26日 星期一

說不出的感想

這篇文章看了
腦袋中思緒一直轉,有許多東西一直蹦出來
但又一片混亂,不知如何寫下心得或感想,以下是很勉強寫出的東西,混亂的思緒中,勉強只能寫出這些,請見諒。

"「過去校長『說了算』,現在校長『說說就算了』!」"
"近10年來,50歲時提前退休的校長佔9.56%,原因包括缺乏專業尊重、缺乏人性化對待,及缺乏壓力下的支持。"

這兩句話是目前的現狀,但張榮輝仍是聖牛精神很大。看看這兩句:
"校長要將權力下放給教師,讓教師成為自我領導者,建立校長與教師的合作關係。"
"「負責任的無權決定、享權力的不必負責」"
仔細讀,這兩句中是帶有矛盾的,細思其源,代表教改後,校學新制度無法確立起來。既然如此,錢劇可說是廢話,他也明白此,所以最後還是說了
"重新建立權責相符的教育環境"

在看對岸,也有類似我們的升學主義化現象。"中國教育不僅要求工具性的價值,更強調促進人的發展的本體價值。校長必須轉變片面追求升學率的教育觀念,促成個人與社會發展的理想。" 這句弦外之音即是如此,對岸也是一切向升學看。
而對岸的校內氣氛,很類似教改、教師會成立之前的台灣學校氣氛"中小學管理的民主化進程很大,但發展不平衡,許多學校缺乏對校長與管理人員的監督。當政府對學校釋放更多權力時,出現校長壟斷權力的情形,變得更加專制武斷。"校長權力遠大於今日,但對岸也想類似我方教改之理念,把權力做更進一步的下放。

這一段更有意思,根本是台灣開放師資培育的校長板
"從90年代中期開始,普通師範院校、高等院校與綜合大學都參與校長培訓工作,打破過去相對獨立、基本封閉的培養培訓模式。短期來看,這些機構缺乏培訓經驗,部分機構甚至將校長培訓視為獲利的方式,不僅培訓質量下降,也帶來培訓市場混亂,需要政府監督。"

比較起來,擁有實用主義傳統的英國,ㄚㄚ是香港,似乎較好。

參考來源: 立報新聞 - 校長考證照 強化辦學專業 (在「Google 網頁註解」中檢視)

沒有留言: