機會就在那兒

近來逛 BETANEWS 時，發現有好幾篇文章都是在擔憂 GOOGLE 將會成為網路時代的微軟，稱霸網路的新托拉斯，但 GOOGLE 為何會這樣 Betanews 的 Scott M. Fulton,III 寫了一篇文章分析，這篇文章中有許多值得我們深思之處。
文章第一段，一開頭就提到了這句話"media being just one among them, whose collective inability to plan how they would conduct business in the era of digital multimedia communication, led them to essentially give up, give in, and let Google build it all for them." 大多數企業對數位內容不知如何運用，導致這些企業輕忽了這領域。GOOGLE 並不是運氣特別好，其實 GOOGLE 創辦人員來創業初史實是想要找微軟投資的，微軟當年的輕忽，結果就是今日 GOOGLE 的成果。微軟當年的輕忽，導致微軟今日灰頭土臉的弄個 Bing 來對抗 GOOGLE。機會就在那兒，但我們受限於認知，而錯失了機會。

"Conducting business is all about staying visible, not just in front of the public's eyes but in its conscience as well. It's why Coca-Cola continues to advertise itself even though folks are likely to go on drinking it anyway"誠然，我常常忽視這部份，做的事一定要讓人看到，不事單純的看到，還要讓人感受到，GOOGLE初起時，當時入口網站正逐漸肥大化，一進去廣告越來越多，當時的GOOGLE 反其道而行，專心做好入口網站必備的搜尋介面，快與簡潔事當時 GOOGLE 給人的第一個感受，當時其他入口網站，一進去就是一堆廣告，拖慢速度，GOOGLE 抓住了使用者的需求，針對廣告，GOOGLE 就利用搜尋機會置入關鍵字廣告，並改變收費模式，也抓住了廣告主的心。莫怪 GOOGLE 會越來越大，看到之外還要感受到，我要多往這方面去思考。

文中也提及了媒體興衰，進入二十世紀，第一告興起的新媒體是廣播，廣播成為主流媒體，與二次世界大戰有關，激烈的戰情報導，造就廣播成為主流媒體。廣播的出現，卻早於其成為主流媒體二十年，為何?因為殺手及應用未被人找出來。廣播之後是電視，電視讓人們更能目擊現場，美國電視成為主流媒體的關鍵事件，就是甘迺迪遇刺案，重要的社會事件，讓電視的特性完全發揮，一躍而成主流。一樣的，電視台在此事件前三個世代就已存在。1939 年在紐約世界博覽會廣播之父 David Sarnoff 就預言媒體可能帶來的改變。

現在媒體正往網路移動，這移動仍在持續淡味完成，不過Google 已經在其中擁有一席之地，而他的成功，來自其他人的輕忽與敢於嘗試，事實上Google 在網路上的嘗試並非每件都成功，如 Google Talk 就難以挑戰 WLM 目前的地位，Google Waves 則想挑戰微網誌的龍頭 Facebook 與 twitter 但能否成功則仍是未知數，不過 Google 已經佔據了網際網路事業的核心部份，就算他在某些領域失敗，但仍難以撼動 Google 的地位。

原文還有一些教深入的討論，但我的心得指集中於這部份，希望各位能多與指教與留言至我的部落格。

參考來源： Giving it all to Google: It may be too late to complain | Companies News - Betanews (在「Google 網頁註解」中檢視)